А. В. Аганов – тривиальный очковтиратель, в глубине души не переносящий настоящую науку. Он собственно и собственных статей не имеет. Используя служебное положение влезает в соавторы собственных сотрудников. Войдите Google Scholar, наберите A.Aganov. Какие, например, статьи опубликованы им за с 2004 года? Вы найдете 26 упоминаний A. Aganova. Много, очень! Однако, нет ни одной научной статьи, написанной лично им или только с аспирантом. Во всех научных статьях обязательно присутствуют активно действующие, зрелые сотрудники, работающие (или выезжающие часто) за границей. Причем, статьи написаны в достаточно различных областях физики. Создается впечатление, что непременным условием длительной работы этих сотрудников является включение в список соавторов. Например, просмотрите статьи, соавтором которых является A.Konkin, все статьи, штук 5-6, написаны в Германии в соавторстве с известными немецкими профессорами, причем в области, в которой Аганов не имеет иных работ. Все остальные работы могут быть подвергнуты такому же анализу.
Он ужасный! Слов нет... фу.. Как минимум, неуравновешенный.. Не лекции, а дермо, его же словами будет сказано. Считает, что студенты не люди, а опять это же самое слово. И чего он только не говорил.. Хвалится, говоря неправду. Назовем это культурно "врет". Говорил, что мы, студенты вмк, ни черта не знаем математику, и уж тем более физику. Раз так считаете, объясните тогда нам ее! Неет, обливать грязью только надо. И не надо говорить, что мол ругают его двоечники, те, кто не учится, или просто не слишком умные люди. Это бред. А какую фигню он пишет в коллоквиумах! Нам было очень смешно читать его комментарии. И в конце устроил подлянку. У некоторых вместо оценок на работы поставил прочерк, и сказал, что работы он в глаза не видел! И так по обоим коллоквиумам. Ну каким словом это можно назвать? И полностью согласна с Uncle Sam.
Я считал его лекции мягко говоря "неудачными", но после "лекций" Зариповой Л.Д. по ядерной физике, Аганов - просто педагогический гений. На работе (а препод - для него тоже работа) чувство юмора отключает напрочь. На экзамене становится угрюмым и чрезмерно серьёзным. Он привык ценить время, поэтому болтовни и абстрактных размышлений терпеть не может. Не отклоняйтесь от темы и рассказывайте всё локонично, тогда он останется довольным.
Может Аганов и правильный, но принципиальный слишком, редко студентам на уступки идет, бегать за собой заставляет, не люблю таких людей, нужно больше уважения к студентам проявлять. Зато руководитель неплохой
